Распространенные мифы о тестировании бетона на влажность Люди все еще верят в существование

Алмазная резка, бурение бетона в Новосибирске и СФО

Успешная установка любого напольного покрытия во многом зависит от количества влаги в бетонных полах. Если плита содержит достаточно влаги, это может нанести серьезный вред напольному покрытию. В то время как в некоторых случаях этот ремонт повреждений может стоить дороже, в других случаях он также может стать непоправимым, что приведет к постоянной проблеме для ваших бетонных полов. Следовательно, существует настоятельная необходимость в проведении испытаний керна и выявлении проблем с влажностью бетонной плиты на ранней и ремонтируемой стадии.

По иронии судьбы, как и в других областях, индустрия напольных покрытий также продолжает верить в шквал мифов, которые никак не связаны с реальными испытаниями влажности бетона. Следовательно, они предполагают, что их настилочные системы не имеют проблем, связанных с влагой, и впоследствии окупятся. Немногие из этих распространенных заблуждений включают в себя, как показано ниже:

Распространенные ошибочные концепции тестирования ядра

Миф 1 — Сухая поверхность означает сухую плиту

Методы испытаний керна неоднократно доказывали, что сухая поверхность не является показателем сухости сляба в целом. Вместо этого многочисленные переменные влияют на скорость высыхания движения бетонной плиты и воздуха. Примечательно, что тестирование относительной влажности (RH) — лучший способ определить, есть ли проблемы с влажностью бетонной плиты или пол сухой. Это дает лучшее представление об измерении влажности на правильных глубинах и, следовательно, позволяет экспертам прийти к идеальному решению, чтобы избавиться от влаги соответственно.

Ножиков

Миф 2 — Уровень влагостойкости всех продуктов для пола одинаков

Ранее большинство напольных материалов / клеев состояло из основы, полученной из нефти. Следовательно, почти все они имели более или менее одинаковые допуски по влаге. Однако в настоящее время составы значительно изменились для отдельных применений, что в конечном итоге повлияло на их устойчивость к влаге. Поэтому неизбежно проводить испытания керна для определения содержания влаги в плите перед установкой настила. Это могло бы решить проблемы влажности бетонной плиты на ранней стадии, таким образом способствуя долговечности пола.

Миф 3 — Все тесты относительной влажности для конкретного теста влажности одинаковы

Распространенное заблуждение относительно RH-тестов состоит в том, что все они одинаковы, так как они измеряют уровень влажности бетона под поверхностью. Однако это не совсем так, потому что каждый из продуктов для тестирования относительной влажности подвергается особому дизайну, что в конечном итоге может повлиять на производительность и точность метода тестирования. В большинстве методов тестирования относительной влажности используются съемные датчики, другие используют еще лучшие технологические достижения, которые обещают лучшую точность, надежность и экономическую эффективность.

Leomax

Миф 4 — Пыль и песок не влияют на тестирование относительной влажности

По-видимому, зернистость, грязь, пыль и другие подобные элементы могут оказать минимальное влияние или вообще не повлиять на этот метод тестирования активной зоны. Тем не менее, истина заключается в том, что они могут снизить точность измерения относительной влажности, особенно, если пробная скважина состоит из остатка при помощи метода бурения. Поэтому становится важно просверлить контрольное отверстие самым чистым способом и избежать проблем с влажностью бетонной плиты. В этом отношении ощутимая польза от проволочной щетки и оранжевого защитного кожуха.

Алмазная резка, бурение бетона в Новосибирске